Investigating the Paranormal

   
Home who-am-i Spoken? cases equipment Methodes films
who-am-i Home

Spoken bestaan niet!”
Dat zeggen ouders tegen kinderen als ze bang zijn in het donker. En die wetenschap zit er dan zo goed ingebakken dat elke andere mening niet kan kloppen…

“Spoken bestaan niet en daarmee basta!” roept men ook tegen mij. Dan vraag ik meestal “waarom niet?” En dan krijg je geen antwoord terug. Of ik krijg een lading denigrerende uitlatingen over me heen gestort. Maar een antwoord op de vraag “waarom niet?” blijft uit.

Waarom zouden spoken niet bestaan?
Om op die vraag antwoord te kunnen geven moet je eerst weten wat een spook is. Over die vraag zijn een hoop meningen verdeeld. Maar ik heb zelf een eigen omschrijving, dat ik met een voorbeeld wil uiteenzetten;




Een UFO betekend letterlijk “ongeïdentificeerd vliegend object”, niet per definitie een vliegende schotel met mars mannetjes. Oftewel alles wat je in de lucht (of ruimte) ziet waarvan je niet meteen met zekerheid kunt zeggen “het is een ballon, het is een vogel of het is een zeppelin” is een UFO.  Daarom is de uitspraak “UFO’s bestaan niet” behoorlijk dom, want dat zou betekenen dat iedereen ‘s nachts meteen op vele tientallen kilometers een helikopter van een vliegtuig kan onderscheiden.

Net als een UFO beschouw ik een spook als een verzamelnaam voor on-geïdentificeerde manifestaties zoals geluiden, gevoelens, geuren of dingen die je ziet, die je eventueel zou kunnen toespelen op een entiteit.
Maar een spook kan dus net zo goed een lekkende radiator zijn, of vogels die op het platte dak aan het rondhuppelen zijn.

Nu is de kans dat het geluid van krakend hout in een oud huis veroorzaakt word door temperatuurs-schommelingen wel wat groter dan dat de geest van een overleden roofridder je wilt wegjagen, maar totdat je zeker weet wat de dingen die je hoort, ziet, ruikt of voelt  zijn zou je dus niets voor 100% kunnen en mogen uitsluiten.
 


Een lichtbol, gefotografeerd in Nederland.… gouden medaille voor degene die meteen met 100% zekerheid kan zeggen wat het is.

 Je tijd gaat NU in...


Nu we weten dat spoken dus bestaan, moeten we uitzoeken WAT spoken zijn.
De spookjager, met de wetenschap dat in 9 van de 10 gevallen de ‘spook-ervaring’ van iemand te verklaren valt door te kijken naar tocht, elektriciteit (losse lampfitting), vochtwerking bij houten kozijnen of een of ander simpele oplossing gaat op zoek om antwoorden te vinden.
Maar als het antwoord niet direct gevonden word gaat de spookjager gewapend met videocamera, meetapparatuur en audio-recorders op jacht. Hij gaat de plekken langs waar spoken gehoord of gezien zijn, hij doet experimenten… hij gaat eigenlijk ‘vissen’.

Ik vergelijk mijn werk met vissen in een vijver waarvan met zegt dat er een mooie forel in rond zwemt. De visser heeft een aantal hengels, goed aas, weet de juiste stek en het juiste moment van de dag, en hij heeft geduld.
De spookjager gebruikt zijn apparatuur als hengel, praat in het luchtledige als het aas om de entiteit aan te roepen, weet welke plekken hij moet zijn en kiest om het ‘s nachts te doen om zo stil mogelijk te kunnen werken en zijn zintuigen in de hoogste staat te brengen.



who-am-i

Net zoals de sportvisser zijn vangst teruggooit, doe ik dat ook. Sommige spookjagers bieden aan de geest te verdrijven, ikzelf doe dat niet.
Ik ben een parapsycholoog en zelf niet paranormaal begaafd. In mijn opinie is dat een plus, omdat ik daardoor niet door een eventueel gevoel de waarnemingen van mijn apparatuur kan laten beïnvloeden.

Als iemand graag zijn of haar huis wil laten ‘reinigen’, dan verwijs ik door naar Liesbeth van Dijk.


Wat ik doe is antwoorden geven, en mensen leren dat ze geen angst hoeven te hebben voor wat ze menen te voelen, horen, zien of ruiken. Want het zijn meestal de onzekerheden en de vragen die men heeft wat men het meest beangstigd.